Europa, Italia, San Marino

di MarcOne

Solo adesso, e non prima delle elezioni, i quotidiani sono pieni di consigli e analisi che plaudono alle azioni del nuovo governo in campo finanziario, applaudono perfino alle sentenze politiche del giudice Emiliani e dicono un sacco di bugie o meglio nascondono le verità principali. Prima di tutto il governo non ha emesso alcun provvedimento ufficiale di alcun tipo e quindi occorre attendere.

Ma il nocciolo sta nell'ipocrisia e nella incoerenza della maggioranza dei suonatori della grancassa del governo, i quali erano contro qualsiasi tipo di ammodernamento e perfino di discussione di un nuovo modello riguardante lo sviluppo di questo paese che prendesse sul serio la possibilità di eliminare l'anonimato societario o una sua modifica, in modo tale da poter verificare al bisogno le composizioni societarie, e/o di altre significative modifiche dell'assetto finanziario oggetto di proposte e dibattiti degli anni passati, e si parla di temi di 10 anni fa, mentre oggi fanno a gara a chi abbatte le anonime! Sarà l'effetto Masi che pur di aver la poltrona alla Banca Centrale, dice tutto e il suo contrario in pochi giorni. La questione è semplice: genufletterci davanti alle assurde richieste, peraltro pretestuose, immotivate e politiche, di un qualsiasi PM italiano oppure andare avanti con una dignità statuale completa? (se portare denaro a San Marino fosse stato un reato perchè solo x l'Asset?) Accettare che i nostri cittadini vengano rapiti con l'inganno sul territorio italiano dalla polizia oppure invocare e far rispettare gli accordi esistenti? Trovare più forza nelle istituzioni internazionali che in qualche modo ci proteggano dai rischi che corriamo ogni giorno passando sul territorio di un paese che è divenuto ostile a San Marino nostro malgrado? Fare rete con gli altri piccoli stati ed elevare le nostre relazioni politico diplomatiche con i grandi paesi o continuare a "credere" e subire il protettorato italiano? Per ora, si è scelto di lavarsene le mani politicamente, cioè l'attuale maggioranza lo ha fatto, lasciando che un giudice "salomonicamente" prendesse una decisione. E questo denuncia tutta la debolezza di una classe politica che abdica al proprio ruolo perchè incapace di una elaborazione politica. Con questo atto si segna il primo passo verso l'abdicazione e la disgregazione del nostro millenario Stato e si accettano le pressioni indebite, ingiuste e pericolose di un altro Stato negli affari politici e non di San Marino. Ma il punto è anche un altro: Lussemburgo, Monaco e Andorra hanno forse subito tanto quanto abbiamo subito noi dai rispettivi vicini in nome di una presunta direttiva UE? Cioè Francia, Spagna e Germania hanno preso gli stessi provvedimenti che sono stati applicati dall'Italia contro San Marino? La risposta è no, e le ragioni sono semplici e primariamente politiche. Certo hanno a che vedere con le capacità maggiori di intrattenere rapporti politici di buona vicinanza e di far rispettare accordi precedenti fra Stati. La scusa della UE che l'Italia invoca è chiaramente un atto arbitrario, unilaterale e politico per mettere pressione su uno staterello che ha una classe politica di levatura molto bassa, maggioranza e opposizione, la quale non è stata capace in toto di rinegoziare e mettere rimedio alle condizioni capestro che si sono delineate a partire con gli accordi del 1991-2 e anni seguenti quando si sbancava Andreotti e si ballava con De Michelis. Da allora una serie di errori interminabili, uno sull'altro, senza avere capacità di analisi e lungimiranza politica. L'attuale PSD ci aveva provato a scatenare la questione adesione all'UE si-no-come, ma era solo argomento buono per le elezioni, poi la ciecità politica ha finito con far colassare tutto. DC e Ap non hanno mai preso seriamente in considerazione nemmeno l'ipotesi di fare le opportune analisi circa un ingresso mediato nella UE ed oggi il paese paga a caro prezzo la mancanza di intelligenza di una classe politica che, nonostante le emergenze siano parecchie e la stessa esistenza di San Marino messa in discussione con attacchi a volte anche creati ad arte dall'interno, continua a non capire, non vedere e sopratutto non fare, gli inevitabili passi per arrivare ad un progetto di una "nuova San Marino". Il rischio è che ci impongano dall'esterno una riflessione frettolosa, che ci impongano una riflessione già presa in altre sedi e ci facciano applicare provvedimenti che per San Marino saranno molto dannosi, deflagranti, se non terminali. L'attuale classe poltitica di potere è troppo impegnata in scontri e scaramucce interne - in questo senso la polemichetta della Mularoni, a quale ha vinto le elezioni, contro Stolfi, dimostra che fare il giudice a Strasburgo non assicura alcuna patente per l'educazione politica e, la sua litigiosità, non gioverà certo in fase di accordi internazionali... - o più probabilmente non ha uomini di statura politica, di destra e di sinistra, che possano dare una svolta e far riacquisire a San Marino una dignità politica e internazionale che loro stessi hanno contribuito a far perdere.