Candidati mal-viventi

di MarcOne

Leggendo i quotidiani degli ultimi giorni, ha stupito molto la pubblicazione dei redditi dei candidati alle elezioni politiche. Le cifre meritano alcune considerazioni forse fuori dal coro, ma necessarie a capire.Stupiscono le cifre: maestre e insegnanti che percepiscono fra i 37 e i 49 mila euro all'anno; medici statali (che poi lavorano liberamente nelle cliniche) oltre gli 80 mila all'anno; impiegati dello Stato fra i 45 e 46 mila euro all'anno...Sinceramente scatenano perplessità! Intendiamoci, non sono rubati, nè singolarmente immeritati, ma quanto più occorre fare un ragionamento per paragoni, opportunità e congruità.Gli insegnanti lavorano meno di tutti: orario di lavoro con 3 mesi di vacanza pagata, tutte le feste scolastiche con i ponti festivi, le gite e le escursioni che in fabbrica non si fanno e nemmeno in azienda. Tanto per avere dei riferimenti, dalle parti di Londra e UK la media è 35.000 euro anno. In USA 33.000 euro anno.Medici di famiglia e non specializzati in UK guadagnano a partire da 35.000 euro e al massimo arrivano a 70.000 euro l'anno. Un impiegato pubblico in UK al massimo arriva a percepire 45.000 euro l'anno, ma più spesso si tratta di 28.000 euro.Fra i paesi dove gli stipendi medi sono i più elevati si arriva al massimo della Svizzera, dove si percepisce una media di 42.352 euro l'anno; Germania e Francia 38.000 euro e sono già nazioni sopra la media UE.Medici sammarinesi che non hanno alcuna possibilità di passare alla storia della scienza per aver scoperto o pubblicato qualche interessante articolo scientifico o salvato qualche vita, magari con promozioni politiche sul campo, si portano a casa stipendi statali da favola e sono pure liberi di andare a lavorare nelle cliniche private per arrotondare. Mi chiedo perchè loro possono e tutti gli altri dipendenti statali non possono fare il secondo lavoro? Nessuno è contro gli stipendi alti per partito preso, ma nessuno è tanto stupido da sprecare risorse di tutti a favore di pochi. E' scandaloso che lo Stato paghi stipendi da favola di questo tenore, istituendo una corsa al rialzo personale e di categoria che non ha alcun fondamento nel principio di sana amministrazione, correttezza ed efficienza del bilancio dello Stato e dei servizi erogati ai cittadini. Ma avete presente cosa significa vivere con stipendi che si aggirano fra i 3500 e 6600 euro al mese? Avete presente che tutti i cosidetti normali cittadini portano a casa fra i 1600 e 1900 euro al mese!!E questi sono solo alcuni degli esempi più eclatanti. Il fatto è che stipendi simili sono a carico della comunità, cioè di tutti, in pratica noi paghiamo "professionalità" tutte da verificare, ma le paghiamo smisuratamente tanto e in cambio che tipo di qualità abbiamo nelle scuole, nella sanità e negli uffici pubblici?Secondo punto. Alcuni candidati vivono male con pochi euro l'anno di reddito, quindi sono mal-viventi? Ha ragione Frisoni, bisogna che adottiamo qualche politico perchè ha fame e non può permettersi una cena completa! Con quale coraggio, ci chiediamo tutti, certi politici dichiarano 2000 euro l'anno di reddito? Delle due l'una o sono veramente convinti che noi ci beviamo tutto, oppure è meglio che si mettano a lavorare seriamente. Chi ci crede che uno campa con 2000 euro all'anno?!!Infine, si deve sicuramente istituire per legge una anagrafe degli eleggibili a qualsiasi tipo di carica pubblica (comprese Giunte di Castello, enti e aziende dello Stato) con l'imposizione per legge di presentare qualsiasi reddito, proprietà, partecipazione e rendita e le sanzioni da comminare a coloro infrangono le regole della legalità che nella questione pubblica è reato più grave. Si deve concedere il doppio lavoro a tutti, regolare e pagando le tasse. Si deve porre in discussione l'ammontare dei singoli stipendi nella PA e ridimensionare fortemente ogni tipo di ambizione ulteriore di aumenti e rivalutazioni per almeno i prossimi 5 anni, nonchè prendere in seria considerazione un taglio netto che riporti nelle medie elevate della UE gli stipendi pubblici sammarinesi.